La justícia dels EUA sentencia que un model d’IA pot ser entrenat amb llibres amb drets d’autor

Segons el jutge, l’ús que fa Anthropic de les obres s’equipara amb el d’un aspirant a escriptor que s’inspira per crear alguna cosa diferent a partir d’elles

Categories:

Redacció

Editorials, mitjans de comunicació i artistes van denunciar l’ús il·legítim de les seves creacions per entrar xatbots i altres programes d’intel·ligència artificial
Editorials, mitjans de comunicació i artistes van denunciar l’ús il·legítim de les seves creacions per entrar xatbots i altres programes d’intel·ligència artificial | Kaitlyn Baker (Unsplash)

Aquesta setmana, el tribunal federal dels Estats Units (EUA) ha dictaminat que una de les companyies referents en intel·ligència artificial (IA) no ha incomplert la llei en entrenar els seus models d’IA amb llibres protegits pels drets d’autor sense el consentiment dels creadors per explotar les seves obres. El cas en concret posa el focus en Anthropic, finançada per Amazon, que va usar llibres per millorar el funcionament del seu xatbot, Claude.

El jutge del districte nord de Califòrnia, William Alsup, ha fallat que aquest ús s’equipara amb el d’un aspirant a escriptor que llegeix obres d’altres autors, no per replicar-les o suplantar-les, sinó per crear alguna cosa diferent a partir d’elles. La decisió arriba després de mesos en batalles legals amb editorials, mitjans de comunicació i artistes que denunciaven un ús il·legítim de les seves creacions per entrenar els xatbots i altres programes per generar textos, imatges i àudios. Per altra banda, el jutge ha desestimat que s’hagi produït un robatori a gran escala, que és el que reclamaven els demandants.

Tot i aquesta victòria, la companyia especialitzada en IA ha estat citada a judici per haver emmagatzemat còpies piratejades de més de 7.000 llibres, fet que sí que viola els drets d’autor i no representa un ús legítim. El procés contra Anthropic arrancarà el desembre i determinarà quina multa se li imposa que, segons la llei estatunidenca, si es tracta d’una infracció intencionada pot suposar una indemnització de fins a 150.000 euros per obra afectada.