Quan es tracta de pensar en algoritmes generatius, una de les primeres coses que se'm ve al cap és, precisament, quan va sorgir tot el fenomen de ChatGPT: a la fi teníem una eina que podia escriure cents de paraules en qüestió de segons. Quelcom útil, sí. Però cada cosa a casa seva, si parlem en termes de funcionalitat i aplicació.

Una IA és com un electrodomèstic. La cafetera fa cafè. La rentadora renta la roba. D'acord que una tele és més versàtil i podem fer molt més que veure una sèrie. Però de la mateixa manera que no fem servir una cafetera per rentar la roba o una rentadora per veure la tele, amb els algoritmes passa el mateix. 

ChatGPT és útil per fer resums i esquemes d'idees. Molt útil quan tens un 'paper' de cinquanta pàgines. Perplexity per buscar dades és (per mi) la flor i nata i Gemini tampoc es queda enrere.

“Una IA és com un electrodomèstic: cada eina serveix per a una funció concreta, i utilitzar-la fora d’aquest context pot portar a errors.“

Crec que s'ha interpretat malament el que mostra la IA. Sí, fa textos. Però si en algun moment alguna persona il·luminada ha decidit emprar ChatGPT per "augmentar la producció de notícies" --això jo ho he viscut en primera persona i en mitjans de la zona-- i fer un 'copy-paste' tal qual el que la IA treu... "Clar, la IA ja t'ho escriu", m'han dit moltes vegades. I el forn també encalenteix i no per això hi poses dedins les tovalloles que has tret mullades de la rentadora. "Com que el forn escalfa com una assecadora...".

De tota manera, és normal que al principi tots tenim una joguina nova que estem aprenent a manejar. I aquí també hi entra el factor del coneixement de llarg recorregut. I com diuen a Girona, "oju", que jo el primer he caigut en aquesta trampa. De fet, si des d'un primer moment hagués sabut això, hauria estat més tranquil pel que us contaré ara.

I la situació és la següent: els models d'IA col·lapsen. Exploten com la bomba de Bikini? Més bé, els models deixen de funcionar quan estan entrenats en bucle amb continguts generats per IA. És, literalment, fer una fotocòpia de la fotocòpia. Llavors, de la mateixa manera que la imatge o el text es desvirtua, el mateix límit físic de la tecnologia és el que produeix aquest escenari.

“Que una IA pugui escriure textos no vol dir que hagi de substituir el treball periodístic ni el pensament crític.”

Ara imaginem que substituïm a tots els periodistes per IA, i tot el contingut "periodístic" que fa servir la IA per entrenar-se és el mateix que ha creat. Llavors tenim quelcom més semblant a la truita de patates desconstruïda de Ferran Adrià que a una base de dades eficient per entrenar i que, posteriorment, tregui un contingut mínimament potable. 

Tornem ara als periodistes. D'acord que les IA poden fer notícies d'informació de serveis: trànsit, temps, talls a l'AP-7 o de Rodalies... I, sincerament, no sé vosaltres, però jo recordo les meves èpoques de fer aquest tipus de contingut i, sincerament, hauria preferit que els fes una IA: contingut pla, automàtic i asèptic. Perquè com a periodista, el que em pertoca fer és anar al lloc de l'accident, contactar amb fonts de policia o bombers i cercar a fons què ha passat. 

El que no em toca fer és un prompt per tal que ChatGPT em faci l'entrevista amb els Mossos. O amb els bombers. O amb les víctimes. I també hem de ser racionals i prioritzar l'ordre en el qual acudirem a les fonts o contarem les coses. Se'n diu raonament crític. La IA tindrà moltes virtuts, però pensament, com a què no. Esbiaixos? Tots els que vulguis!

“Quan els models d’IA s’entrenen amb continguts generats per IA, el resultat és com una fotocòpia de la fotocòpia: la qualitat es degrada.”

Es va captant, doncs, la idea? La IA, sí, escriu. Però no escriu de la manera que necessitem els periodistes i mitjans. Substituir personal per algoritmes ja ens ha deixat precedents ben clars --qui vulgui, que consulti el que li va passar a Gizmodo en Español--: des de caigudes rècord de visites (dades que només coneixes si estàs ficat al 'mundillo' o t'ho diuen companys de professió), fins a la mala imatge del mateix mitjà. 

Que una IA escrigui no vol dir que s'hagi de fer servir per escriure. Però sí per accedir a fonts de dades. Treure informació de manera més precisa. Que al final, el que canvia és la manera amb la qual se'ns mostren les coses: passem de la llista a la figura del narrador que et descriu el panorama. 

Quatre anys després que ChatGPT ho trasbalsés tot, aquí seguim. No m'atreviré a dir si millor o pitjor, ja que això és quelcom molt personal. Però sí que amb més coneixement tècnic i de causa, que espero que aprofitem de manera sostinguda i amb tres dits de seny.