La indústria discogràfica es posa ferma amb la intel·ligència artificial pels drets d’autor

L’associació que representa Universal, Warner, Sony Music o Disney Music demanda Suno AI i Udio AI per fer servir cançons dels seus artistes sense consentiment per entrenar models generatius

Redacció

La RIAA reclama 150.000 dòlars per cada obra feta servir sense consentiment per Suno AI i Udio AI per entrenar els seus models generatius
La RIAA reclama 150.000 dòlars per cada obra feta servir sense consentiment per Suno AI i Udio AI per entrenar els seus models generatius | Yabee Eusebio (Pexels)

Una de les grans qüestions per resoldre de la intel·ligència artificial és l’ús massiu sense consentiment d’obres artístiques per entrenar els models generatius que fan funcionar aquests serveis, tal com ho va admetre la mateixa OpenAI. La indústria musical és una de les que més combatives s’ha mostrat amb el tema, amb un comunicat signat per centenars d’artistes de renom i un cop d’atenció a Spotify i Apple Music. Ara, l’Associació de la Indústria Discogràfica dels Estats Units (RIAA) ha agafat el bou per les banyes i ha imposat dues demandes a les empreses creadores de Suno AI i Udio AI per emprar cançons de les seves discogràfiques per entrenar sengles models d’IA sense respectar els drets d’autor.

La RIAA és la principal associació del sector i agrupa dins seu companyies com Universal Music Group, Warner Music Group, Atlantic Records, Disney Music Group o Sony Music Entertainment, entre altres. “Són senzills d’incompliment dels drets d’autor que involucren la còpia no llicenciada de registres sonors a gran escala”, ha assegurat el director legal de la RIAA, Ken Doroshow. Per demostrar les seves al·legacions, els demandants han fet una sèrie de proves amb tots dos serveis per demostrar que els models generen cançons gairebé idèntiques de les d’artistes com Jerry Lee Lewis, Mariah Carey, Jason Derulo o Jackson 5.

En aquest sentit, els demandants han reclamat tant a Suno com a Udio una compensació econòmica de 150.000 dòlars per cadascuna de les obres que hagin fet servir per entrenar els seus models generatius. “Suno i Udio estan intentant amagar l’abast complet de la seva infracció en comptes de basar els seus serveis en una base sòlida i legal”, ha afegit Doroshow, fent referència al fet que, quan es van posar en contacte amb Suno per traslladar-los el missatge, la companyia va negar els fets al·legant que les dades d’entrenament són “informació empresarial confidencial”.

La posició defensiva que la RIAA ha adoptat en aquest cas contrasta amb la seva visió de la intel·ligència artificial, una tecnologia amb la qual asseguren que ja estan col·laborant amb altres desenvolupadors per “construir eines d’IA sostenibles centrades en la creativitat humana que posen els artistes i compositors al càrrec”. “Però només podem tenir èxit si els desenvolupadors volen treballar amb nosaltres. Serveis sense llicència com Suno i Udio que defensen que és ‘just’ copiar la feina de tota una vida d’un artista i explotar-la pel seu propi benefici sense consentiment o remuneració endarrereix la promesa d’una IA genuïnament innovadora per a tots nosaltres”, ha reivindicat el CEO de RIAA, Mitch Glazier.